所以我方认为，宋义当时是心怀杀心，明明有可以制止对方的能力，却想着以正当防卫为由故意将对方杀死。
所以这是典型的故意杀人，而绝对不是正当防卫，只不过因为某种原因并没有成功而已，所以这是故意杀人未遂。”
常磐庄吾听到这话拿起了自己手上的文件：“检察官先生，根据上面的线索，黑藤在12点05分拨通了电话，没过多久走去了之前被对方施暴的宋平的家中。
怀着不轨的意图将对方逼到了仓库，但却被对方的母亲发现，双方产生了冲突。
在刚开始发生冲突的时候，受害者一方只是两个女性，而黑藤是一个曾经学习过空手道的强壮成年男性，双方的力量可以说是悬殊。
就算母女两个人合力，也不是对方的对手。
而这个时候，因为没有打通电话，宋义先生乘坐从千叶回到了东京，根据出租车上面的记录显示，回到东京的时间是晚上一点。
而死者死亡的时间是晚上12点到两点半之间，所以这个时间是符合的。
而回家的宋义先生听到了仓库里面的打斗声，急忙跑了过去。
结果发现在仓库意图施暴的黑藤，在情急之下，随便拿了一个东西，从背后击中了黑藤的脑袋。
请问这个时候，一个男子看到了自己的妻子和女儿被别人攻击，通常在这种情况下面，各位会思考吗？
法官阁下，各位陪审团的成员们，你们作为日常生活中普通人的时候，在看到自己家人受到攻击的时候，是第一时间冲过去赶紧保护自己的家人。
还是会在那里停一下，理智的用大脑想一想，自己该怎么过去拉架呀，会不会不小心把打我家人的人给打伤了呀？
是不是还要用个十几分钟想出一个完美的处理方法再过去？
会吗？用这种方式来要求受到伤害的人，不感觉实在是太苛刻，甚至是根本就没有人性了吗？！
这样不就成了一味的保护施暴者，反而是把链条绑在了受害者的手上，这个和我们立法的精神已经完全违背了吧？！
宋义当时看到自己的妻子，女儿受到攻击，用自己随手拿到的东西去击打对方。
合不合适？合不合适？再合适不过了！
在刑法理论中，这叫什么？
正当防卫！”
“咳。”
冈田检察官听到这话咳嗽了一下：“可就算如此，在当时人数众多的情况下面，将受害者攻击到了这种程度，用正当防卫很难解释吧？”
“宋义用来防身攻击的物品也是在仓库门口随便拿起的钝器，而不是开刃的利器。
如果想要杀人的话，应该选择更锋利的利器才对吧？
而且根据尸检的结果，死者的身体体表外侧只有脑袋发现了伤痕，并且没有受到重复攻击的迹象，这表明宋义只攻击了一次。
如果是故意想要杀死对方的话，宋义会只攻击一次吗？还是向头骨这种坚硬的地方进行攻击。
如果是早就想好的故意杀人的话，应该早就已经准备好，向身体最薄弱的地方攻击吧？
如果这也不算正当防卫的话，难道各位以后想在大街上遇到有人行凶的时候，都不能全力保护自己，反而要害怕全力保护自己之后要吃上官司，这就太离谱了吧？”