“是喝，喝！”李俊凭着对?酒的执着居然摸着了郑琰的秘密基地。
“还把我新粉的墙给划花了！”
“别人求我写字儿?还求不来呢！”李俊竭力?辩驳。
【名士，你的名字叫不要脸。】池脩之痛苦地扭脸。
李俊是想，看吧，少男少女，让我抓到了，要敲诈。不料郑琰张口就问：“你起?复了啊？当金吾卫了？满街抓人。”
李俊受到攻击，反击：“小小丫头，跟你爹似的，满口不离经济事?务！还有你小子，没事?断什么?案去！比吏目好上那么?一点儿?，一点也不清贵的事?儿?你也做得起?劲儿?。”
池脩之还没说什么?，郑琰先不干了：“君子不器，不?弃。”
“说不过你，酒呢？”
“就这么?喝，早晚喝死你！”话是这样说，郑琰还是领着一老一少两个男人进了私宅。
李俊一点也不挑剔环境，先要喝酒：“拿酒拿酒，”见池脩之欣赏他在?墙上的留书，略有得意地道，“你写不出来的，你与郑靖业?好写楷，顾思玄行书极好。?有我，不拘泥，草书方能成器。”
郑琰嘲笑他：“你楷书不及我父，行书不及我师，?有鬼画符，倒像是酒鬼所做。”
李俊也不生气，抱着酒坛子，半点也不给池脩之，还说郑琰：“你还画不出来呢。”
郑琰同样不生气，两人就是打个嘴仗，斗一回嘴，郑琰去厨下收拾吃食。端出两盘甜点，才发现李俊这货……也是个甜食控！
李俊吃喝尽兴，郑琰继续嘲笑他：“还说是名士，不但是酒鬼，还是饿死鬼。一点傲气也没有！你世家风范呢？”言语攻击。
“这就是了！”完全不怕说，“这叫不拘小节。”
池脩之咬着甜点，品着茶，含笑看郑琰跟李俊斗嘴。正热闹间，池家仆人来寻他，道是李丞有急事?：“那位郎君一身官袍，满脸是汗，很有些急惶之色。”
李俊已经有了三分酒，含糊道：“这个名字有点儿?熟，啊！是他！叫他过来一起?喝酒吧。”
李丞是李家人，李俊的族叔。
正常人是不能跟醉鬼计较的，李丞一头汗地被拖了过来。
一看李俊，李丞真想哭：“你怎么?还这么?迷迷糊糊的？那个……”
李俊道乜眼道：“不就是那个臭嘴入了东宫的眼了么?？”
郑琰心里大乐，嘿！来了！李神策是李家人郑琰也是知道的，有什么?比打入敌人内部的人提供的消息更?详实呢？
池脩之对?李丞道：“我想起?来了，你们原是一家的，这是我师妹，并不是外人。池郎有话，?管说就是。”
李丞还有些犹豫，郑琰道：“这酒鬼要是出去乱说，我就把他捆起?来，在?他鼻子底下放一壶酒，闻得着，吃不着，馋死他。”
李俊跳了起?来：“死丫头，太狠了吧？”
池脩之心有戚戚焉：“是狠。”太不人道了。
李丞今天值班，在?衙门里闲坐八卦，一听?说李神策好像入了皇帝的眼，一张脸像掉进了油漆桶，根本看不出本色来了。要让他一步登天了，还有大家活路么?？这货就是个窝里横啊！赶紧请假谋对?策，片刻不敢耽误。
MD！让他得势了，还不得作践死?家人啊？不行，得想个法子！想来想去，觉得池脩之比较可靠，而且池脩之依着顾益纯，与东宫是不对?付的。现在?看到郑琰，她家与东宫关系也不好。
他之所以片刻不耽误，根本原因就是李神策的个性。这货嘴巴太毒。
他十五岁的时候就说李俊是李家的吉祥物，也就?能当个吉祥物了，是整个家族的宠物，家宠。这话也不太错，问题是，李神策是堂弟，李俊是堂兄。
他说李丞是劣马，也就是整日庸碌。这话也不太错，问题是，李丞是他族叔，这个问题比说?己堂哥还严重。
其余种?种?毒舌，不可胜数。上嘴唇下嘴唇一对?，呼吸间的功夫就能扒了你的脸皮，他现在?在?面圣，就是跟皇帝聊天儿?，他会说些什么?呢？
还有，李俊继续暴料：“当年庆林长公?主议婚，陈氏拒婚，他说陈氏脑子里全是泔水。”郑琰从来不知道李俊还有八卦男的潜质，通过李俊的嘴巴，郑琰知道了李神策的种?种?光辉事?迹。大概是因为一家人，李俊没有办法宣扬李神策不好，但是看得出，在?李俊心里绝对?是比郑靖业还可恶的一个存在?。因为是?家人，不但不能宣扬，还要好好隐瞒，干脆扔他远远的，别出现在?大家面前。
叛徒！这货对?魏静渊、郑靖业?是不太服气。对?世家那是骂得狗血淋头。汉奸从来比鬼子更?可恶。
李丞继续道：“他倒行逆施啊！”
李神策就这么?被?家人给卖了。
作者有话要说：还是一条一条地说。
一、向鲁任佳同学表示同情，至少四次看到鲁同学要求积分的评论，但是每次系统都提示操作错误。鲁同学还是不曲不挠地与抽搐的晋江做斗争，我……实在看不下去了。鲁同学有小号么？建议开号来写个评，免费章节留评就可以了，我给分。希望这一次不会抽。
二、有一位看文很认真的同学，提出了许多问题，以至于让我去看某文“启发”。让我无语了一个白天。
想回评的时候突然发现，我要做的不是解释，而是科普。不禁泪流满面。
还是要谢谢这位同学看文看得如此认真，不然不会发现问题。于是姑且解释之：
1、这是架空，如果不是写某文的同人，我是不用按照别人的架空设定来写我的文的。
2、写手圈挺忌讳借鉴、启发、致敬的，这样的提醒。让我无语凝噎。
3、我很欢迎讨论的，你可以说“你写的某设定与某文的不一样，究竟是怎么回事”然后大家讨论。但请不要“肯定”我写的有问题，而证据是因为我跟另外一本架空小说不一样！坦白说，这样的说法很拉仇恨，别让人躺枪。
通常情况下，架空是影射现实历史，找不到原形的骨架，我很少会胡编，给个大概的出处我还是能做得到的。所以，关于世家，可以自行搜索魏晋南北朝历史。我真不想科普了。
关于太子的问题，有嫡立嫡，无嫡立长是宗法。“以贵立”，至少我从来没听说过，如果要说明，请给具体出处。因为我唯一一次听到类似的说法是《孝庄秘史》里说“子以母贵，母以子贵”，在戏说小说清宫剧里可以化用，但这种说法并不是通行的！就算是秘史里，贵妃的儿子还是没争过庄妃的儿子，贵妃位份可比庄妃高。
如果想百度，不如百度郑贵妃与王恭妃，郑妃位比王妃高的时候，她所生的第三还是没能立为太子。
最后，这篇文大家大概也感觉到了，影射的历史背景有魏晋至隋唐的影子，所以，表拿明清来卡它好吗？
中国历史很长，也许是清穿过于盛行，给大家太太奶奶满院跑，爷来爷去才是古代的错觉，事实并非如此。