“为什么不能质疑我是律师处理过很多地球人和外星人的冲突很多都是星团评议会在审判总结出一点就是不管是星团评议会还是地球人类和外星人都是只顾自身利益的那么为了星团评议会的利益他们完全可以欺骗人类为入侵地球寻找借口。不要把外星人想得太好当然也不用把地球人想得太好大家半斤八两。”杜兰表示经验告诉他一切都是阴谋。
主持人显然是不接受的：“奥特曼毁灭了二十亿的巴尔坦星人这是不争的事实。不管巴尔坦星人犯了什么错但其中肯定也有无辜者。”
“这就回到了我们最开始的问题了奥特曼到底是以什么标准在战斗为什么他毁灭了巴尔坦星人却没有毁灭人类？”杜兰说道：“这个问题是值得我们思考的就我个人认为奥特曼是以‘风险处理方式’来作为战斗依据的对外转嫁风险的文明就是敌人自己承担风险的文明就是朋友。奥特曼也说过地球由地球人保护其实就是说地球的风险由地球人承担。巴尔坦星人很可怜但他们却向人类转嫁矛盾被消灭也是很正常的。”
“没有人性那可是二十亿生命你一句轻飘飘的转嫁风险就应该被消灭就能洗白奥特曼了？奥特曼既然如此厉害甚至还被认为是神的使者那他就应该有更好的处理方法。”主持人已经热泪盈眶了在同情巴尔坦星人：“奥特曼完全可以找一个更好的星球去安置他们而不是把他们全灭了。所以不管你说什么也无法洗白他们。”
这确实是奥特曼的黑点不管说什么奥特曼的处理方式确实是简单粗暴了些。不过奥特曼本来就不会帮外人解决发展的风险所以全灭一个对外转嫁风险的文明对他们而言是家常便饭。奥特曼并不需要任何的理解对于错误的行为就应该重拳出击。
杜兰从来不支持奥特曼这种阻止别人转移风险却不帮他们解决风险的行为。因为外星人只要找不到解决办法还是得对外转嫁最后就是恶性循环了。
“如果巴尔坦说地球就是最好的住所消灭人类才能更好的生活那么是不是奥特曼就要帮助巴尔坦星人消灭人类？”“你应该庆幸人类还没有对外转移矛盾应该庆幸奥特曼还站在人类这边。否则人类所面对的也是灭亡一招错满盘输。”
“奥特曼就是刽子手。”主持人愤怒地说道：“谁了给了他们权利决定文明应该怎么发展谁给了他们资格去判断哪个文明可以生存哪个文明能被毁灭？”“地球根本不需要奥特曼的保护。”
杜兰表示有骨气给这个主持人点赞。他算是看出来了一大群地球人巴不得被星团评议会入侵呢反正他们自认为是稳坐钓鱼台哪怕外星人入侵他们依旧是人上人或许还能获得星团评议会的科技支持。
所以现在必须批判奥特曼以此来证明自己跳反了自己是站在星团评议会这边的是自己人。
他们并不是站在人类和地球的角度思考的而是站在自己的利益角度那么投靠星团评议会似乎是最好的选择。因为站在人类和地球的角度他们需要艰苦奋斗要冒着面对外星人科技的风险。这不值当地球是不可能赢的投靠外星人才是最好的选择不但可以保住地位甚至还能更进一步。
如何让外星人相信自己的诚意？自然是批判奥特曼了接下来就是要和人类划清界限了肯定会有人站出来说人类太垃圾自己不屑于人类为伍。
一旦到了两种文明对撞的时候就立刻会有叛徒出现现在肯定也一样部分地球人会立刻站在强大的这一边而不是和弱小的同胞并肩作战。
冲突已经明朗已经到了站队的时候杜兰意识到这位主持人已经选择了队伍接下来会有更多人类跳反。毕竟从实力分析外星人在科技上是碾压人类的。
只是不知道外星人愿不愿意接受这些人类叛徒。