梁袭道：“想到了一些一会我去一趟北区刑侦部看看技术部门和物证部门都收集了什么信息。毕竟我的想法有很大漏洞。”
波比道：“说出想法。”
梁袭道：“不成熟。”
波比：“来都来了。”
呵呵！梁袭道：“我认为对方设置机关或者用同伙吸引路人注意力数秒凶手动手杀人。这样一来目击证人就可以描述自己被吸引的人和事可以进一步收集线索破案。但是人太多了如果只有十几个人还有可能。半条街的就算全部被凶手同伙吸引那在案发后问询和走访中总是有人会说些什么。因此几乎不存在操作上的可能。”
波比疑问：“你这个想法有什么意义吗？”不是废话吗？
梁袭回答：“有虽然凶手在动手之前其同伙想要吸引人们注意会在案发后被部分人怀疑。但是在凶手动手之后同伙再吸引人们注意就不会被人怀疑。比如将军被射中之后有人尖叫有人呼喊这些人虽然引起大家注意但是他们不会被怀疑大家更关注发生的事而不是尖叫的人。这种关注度是持续性的凶手可以借机从容逃离。”
梁袭道：“凶手埋伏在某个建筑内不会被发现。但在射杀目标之后凶手必须尽快离开藏身之地因为很快就会有搜索。在凶手射杀目标后凶手同伙先引起小区域内的混乱进而引发区域混乱混乱的人群无法第一时间知道发生什么事。即使看见死者身上中箭他们也不会很快反应过来。即使反应过来了他们更关心中箭着的伤势而不是第一时间去寻找凶手。”
梁袭道：“按照我这个思路我认为我要找的凶手同伙有可能接受过警察的问询问他看见了什么。因为他们距离现场应该比较近。”
梁袭道：“更有意思是今天新闻直播。记者到现场没多久采访路人却得到了不少信息。路人不仅知道受害者是一名将军还知道是中箭并且描述了警卫的反应。路人是好几位路人理论上来说有可能拼凑出一副动图。但在实际操作中路人不会有默契的分工记忆。”
梁袭道：“比如甲说看见将军倒地他看清楚将军的军衔。乙看见伤者身体上插的羽箭他认为伤者中箭。丙没有发现将军中箭而是先看见警卫的行动。听起来是不是觉得很靠谱大家注意力不同因此他们描述自然也不同。但是这里存在逻辑错误。首先是丙他很难说出自己没有先看见将军中箭是警卫让他看见将军中箭这句话因为这种说法逻辑清晰强烈不适用于现场即使现场并不混乱丙也会受到将军伤势的冲击淡化自己几秒前的印象。”
梁袭道：“将军穿了制服乙没有对其身份进行描述只说有人中箭。他清楚看见了伤者身体的箭却没有注意到他的衣服。即使说不出他是一名将军也会以军官、士兵等类似的字词进行描述。甲更有问题他先看见的竟然是军衔。或许他之前注意到了将军看清楚他的军衔但为什么却没有看见羽箭呢？羽箭、伤势所有一切都比军衔更重要。”
梁袭道：“有心撒谎准备撒谎的人虽然他们说的话充满了逻辑与确定性但在特定场所却显得可疑。所以我需要看警探们做的笔录我相信罗密欧定会扣押那位记者进行询问要从记者口中得知是谁告诉他现场发生的事。”
波比：“既然你有事就不要说这么多废话。赶紧吃饭吃完滚蛋。”
看在凯特面子上不打你。梁袭招呼：“麻烦你上主食和甜点赶时间。”
北区刑侦部分成两区一区是公共对外部里面还有一道大门是刑侦部的主体。此处闲人不得入内。
梁袭自感觉在伦敦混的还可以直接刷脸说出自己名字后警卫立刻放行并且说明：“罗警官在二楼。”
梁袭好奇问：“他知道我要来？”
警卫回答：“他说你耐不住这案子很对你的胃口你一定会来。”
梁袭切了一句警卫见此继续道：“他说如果你一点都不关心就不会大清早看德法新闻发布会。”
梁袭叹气：“我应该和他说清楚朱丽叶脑震荡和我关系不大。”你猜到我要来我猜到你为什么要和警卫说这么多废话。原因就是让警卫给自己点难堪理由当然是朱丽叶。朱丽叶在自己忽悠下带人冲在前头结果摔成脑震荡。
警卫一脸疑虑：“和朱丽叶有什么关系？”
梁袭笑了笑并没有解释点头致意后离开。
－－－－－－题外话－－－－－－
为庆祝国际儿童节六一停更一天！
真实原因是大女儿生病不算麻烦返校才麻烦。因为发烧去医院导致二维码变黄。此外学校还要求学生携带医院出具的痊愈证明才能返校。痊愈证明怎么开目前几个家长都没聊明白只能到医院再说。