“我以前听过一个故事在火鸡饲养场里有一只火鸡很聪明的发现连续两天上午9点钟农夫都会给它喂食。”韩轼打断招风耳记者。
韩轼看着招风耳记者继续道:“作为一个聪明的并且擅长归纳总结的鸡它并不马上作出结论。”
“它一直着等到已收集了有关上午9点给它喂食这一经验事实的大量观察。而且它是在多种情况下进行这些观察的：雨天和晴天热天和冷天包括星期六、星期天甚至于农夫和妻子约会的时间……一次两次三次七次八次从来没有例外。”
韩轼说话的时候目光不仅盯在《讲坛报》记者身上并且是环视。
“所以聪明并且擅长归纳的火鸡得出了下面的结论：农夫无论任何时候无论任何事情总是在上午9点钟给我喂食并且很重视它。但在某一天农夫一早八点就到了并没有给火鸡喂食而是直接把这只聪明而又善于总结的鸡宰杀因为今天是感恩节。”
韩轼讲故事真的有讲故事的样子声音低沉并且缓慢但故事寓意不言而喻特别是几次重复的“聪明”“善于归纳”还有和之前招风耳记者使用一样的话一次两次三次……七八次从未有例外。
“一个编的……”看看就知道招风耳记者准备说一个编的故事不能当真或者是等等类似的话。
但话还未说完就听到韩轼的话语:“这个故事出自于西方最出名的哲学家勃兰特·罗素在1912年发布的《哲学问题》一书中。”
“怎么不相信？去查查哲学问题的第六章「论归纳法」。”韩轼道:“这个故事告诉我们只知道归纳总结或者是不考虑大环境的因素就会像那只火鸡一样。”
全场记者安静。
语罢韩轼向前走嘴角带着微笑没有一点火气好像刚才犀利反驳的不是他一样。
这下没有记者再拦着他了他的方向是公交车站还是要去新华书店只不过这次不是去买书而是买教材原主人把学校发的教材全部用火烧了要买新的。
“刚才的东西录下来了没有？”《文摘》栏目组三十多岁年长些的记者询问。
“录下来了录下来了。”年轻记者连连点头并且道:“这个叫韩轼的少年真的……真的性格张狂并且好毒舌而且感觉情商好低。”
“不能这样说。”年长的记者道:“归根究底韩轼写一本书书还没发布就被人说是必扑无疑还有平白无故的就被皮卡鲁夫当做宣传的一个垫脚石难道还不能让人反驳？”
“不是但他这样也是情商低不怕被黑得更厉害？”年轻的记者道。
“这韩轼反驳的话的确毒舌伤人但这并不是他情商不高相反他看得很透彻。”年长的记者道:“没看见他刚才离开的时候带着笑容？已经被负面评论黑得够惨了就是再惨也惨不到哪去还不如把不爽全部发泄出来。”
“还可以这样？”年轻的记者目瞪口呆道:“所以刚才韩轼的目的就是要让给他负面评论的人不爽然后他就爽了？”
“没错。”年长的记者点头。
年轻的记者“以牙还牙以眼还眼怎么还有这种人……”
“行了我们干好自己的事情把这个在今晚的节目中播出一切还是要看《木偶奇遇记》的质量。”