吴昊：“没有。”
“针对你和张燕发生了关系你有没有异议？”
吴昊：“没有。”
“根据四年前张燕的口供以及相关的证据表明了你属于强迫张燕发生关系这一点有没有异议？”
吴昊听到这句话当即开口：“针对这一点我有异议。”
“我没有强迫张燕发生关系…”
“我们两个人是属于自愿的不存在强迫的行为。”
李晓继续开口：“那你详细的描述一下当时发生的过程。”
“嗯！”
“当时我和张燕还有其他人一起去玩我们当时都喝了酒。”
“喝完了以后我说我要送张燕回家其他人都同意了。”
“没有想到的是张燕说她不想回家想和我在一起然后我俩就去了酒店。”
“在这个过程中…”
“张燕说她喜欢我我们两个自然而然的发生了关系。”
“不存在所谓的强迫行为。”
“不信的话你们可以去问一下张燕或者是问一下其他同学这件事情是不是真的？”
问张燕？
张燕在几年前就已经抑郁自杀死亡了。
问张燕怎么问张燕？！
看着吴昊在庭审场上肆无忌惮的开口。
张翠的心里有一股说不出的怒火只不过被一旁的李雪珍拦住了。
“张女士…你先不要着急现在还是在质证环节…”
听到这话张翠才压制住自己的怒火。
庭审仍然在继续。
李晓作为公诉人对于这个案子很清楚。
想要证明陈年旧案中的强迫行为这是一件比较困难的事情。
也想到了在庭审上吴昊会矢口否认。
当然…
庭审不会因为吴昊的矢口否认推行不下去。
李晓继续开口询问：“按照你的陈述张燕是属于自愿与你发生行为。”
“对吗？”
吴昊：“对。”
“那么我想请问在四年前你的口供中并不是这么陈述的。”
“依照先前的立案证据四年前你描述的是你不确定张燕是不是被强迫或者是自愿的。”
“而且根据你描述的行为当中是属于强迫的行为。”
“可是为什么现在你直接表明张燕说了喜欢你是自愿和你发生的关系？”
对于相应的问答吴昊在被羁押的期间多次询问过自己的律师。
所以这个问题很好回答。
吴昊直接开口：“可能是因为当时紧张了几年前我年龄还小不能理解很多事情。”
“但是现在回想起来张燕的确是属于自愿的。”
“不存在提出来的强迫行为…”
“审判长…我们两个都是自愿发生关系的根本不存在什么强迫不强迫的。”
“这件事情非要说强迫只有张燕的母亲张翠一直咬着我是强迫张燕。
可是强不强迫只有我和张燕两个人清楚。
其他外人根本就不清楚事实。
张燕的母亲也只是基于保护自己女儿的情况可能对于这个案子有一定的误解。
所以我想请审判长能够着重的考虑一下这个案子该不该判我。
检方考虑一下这个案子有没有完整的证据链。”
“如果没有完整的证据链来判我那可就是违法行为了！”
“我完全可以提交监察部门进行处理的。”
吴昊坐在被告人席位上没有丝毫的担忧。
甚至来说…
都不怕这个案子提起公诉或者说对他进行相关的判决。
一时之间现场的气氛显得有些凝结。
…
公诉人席位上李晓表情平静准备继续进行质证的时候。
苏白举手示意在得到审判长余成的批准后缓缓开口：
“审判长我在质证环节也想提出来一个疑问。”
“请控告方陈述。”
在得到审判长的同意后苏白继续开口：
“审判长本次我作为控告人的委托律师我可以讲一下在针对本案进行调查时候的经过吗？”
“可以只要涉及到与本案相关的都可以进行陈述。”
“好的。”
“在本案调查当中我遇到了一个情况…那就是我在申请调取当年的立案材料时。”
“当时的执法人员告诉我当年的立案材料丢失。”
“从现在来看很显然。
立案材料并没有丢失。
我不知道为什么执法人员会告诉我立案材料丢失…”
“告诉我丢失的目的是什么…？”
“是为了不让我继续委托这个案件吗？”
“…通过这一点可以明显的看出来执法方是有一定的过错的。”
“再有…我还想问一下当年在进行立案的时候为什么针对吴昊进行无罪释放了？”
“难道当年和现在的情况一样是吴昊陈述自己没有进行强迫行为吗？”
“还是说当年缺少人证物证？”
“对于这一点我不是太理解我想请问一下处理当年案件的负责人…”
“能不能够回答一下这个问题。”
“因为在四年前所涉及到的这个证据关系到了…今天的庭审情况。”
本次庭审不仅仅只有被告方公诉人和控告人。
还有执法部门的涉及人员出庭了本次的庭审。
苏白的询问并不是针对着吴昊。
而是针对着涉及到的执法部门人员。
在这一次的庭审当中陈年旧案是因为当时的执法部门人员的不作为而造成的。
不作为的原因是什么？
这一点必须要搞清楚吧？
而面对苏白的询问涉及到的执法部门人员不知道该怎么回应。
…
ps：求求月票～
(本章完)