x 第383章判定完成死刑跑不了了！
吴振原本还想要在反驳些什么为自己的委托人去争取相关的法律权益。
可是在整理诉讼材料好几次脱口而出的情况下又欲言又止。
因为对苏白的陈述他不知道该怎么去反驳。
或者说没有事实依据和法律依据去反驳。
从两名主犯的角度来看更容易被接纳。
当然…合议庭可能不会采纳两名主犯的情景。
但是会考虑到苏白陈述的这一个观点从而去判定王文远继续为主犯。
毕竟…
这个案子虽然说不是王文远提出来杀人和强迫他人发生关系。
可是…
王文远是组织者。
也就是说在这个过程中张良张大力和于伟其他人都听王文远的。
就算不是王文远提出来的那么在这个案件当中也等同于说是王文远默认的。
为什么这么说？
因为站在审判长的观点就是张大力提出这个观点的时候王文远为什么没有拒绝？
没有拒绝就是默认。
而在这个案件的犯罪小团体当中谁是主要的领导者？
是王文远！
如果王文远拒绝了张大力的这个提议那么在那里还会继续实施犯罪吗？
肯定不会！
所以通过苏白的陈述而后审判长思考到这个角度。
肯定还需要判定王文远作为主犯的。
这是吴振所担心的情况。
和吴振预想的情况差不多。
审判台审判长席位。
吕鹏辉在听取了各方对于判定主犯的这一个意见对于相关的情形进行了整理。
这个案子所涉及到的情况是一个什么情况？
是一个有团体有预谋有组织的犯罪。
在这种情况下。
王文远作为这个小团体的领导者他有权利去决定是否继续犯罪。
根据当时的法定情景来讲如果王文远拒绝了犯罪要求还会有继续下去的情况吗？
再有。
张大力提出犯罪的想法有没有或者说是不是在争取王文远的意见？
其实还有一点吴振并没有说出来。
这一点是什么？
那就是张大力在这个团体里面有没有发言权有多少的发言权？
如果张大力在这个团体里面处于弱势他提出犯罪的这一请求那么只是在询问和得到“团体领导者”的同意。
也就是只有建议的权利。
所以根据各方提出来的观点王文远判定主犯是肯定的。
那么判不判定张大力是主犯这一点需要考量。
理清思路。
吕鹏辉看向被告人席位开口询问：
“被告人张良你能不能描述一下张大力在你们犯罪团体中的地位。”
被告人委托律师席位上吴振听到审判长的这一询问。
就当即明白了审判长不会判定张文远为从犯了。
心里不禁暗叹口气。
不过还是整理好心情继续着这场庭审。
另一边被告人席位上张良在听到吕鹏辉的询问开口：
“张大力在我们犯罪团体中的地位还是算是蛮高的。”
“他只听王文远的。”
“因为我和张大力还有于卫我们三个人都是普通的家庭张大力家里面还算稍微有一点钱比我和于卫家里好一点。”
“所以说还是有话语权的…”
吕鹏辉继续开口：“按照你的陈述他只听王文远的那么是不是在平常的事件中他也会听王文远的？”
“伱觉得如果张大力在当时提出犯罪请求的时候王文远不同意的话那张大力还会继续犯罪吗？”
对于这个问题张良在思考了几秒后开口：“不会。”
“王文远在我们小团体里面很强势说一不二一般张大力提出什么意见只要王文远不同意张大力绝对不会去做。”
“好的。”
吕鹏辉询问完后点点头接着看向被告人委托律师席位：
“针对以上答辩和询问被告人委托律师还有什么需要陈述的吗？”
吴振摇头：“没有了。”
现在审判长已经将该审有的问题都已经陈述清楚了。
关于主犯从犯这件事情非常的清晰了。
他就算再提出抗议也没有任何异议。
但是一旁的王河很明显的看出了现在庭审的情况有些不对。
于是着急的向吴振挥手示意赶紧陈述必须要从主犯变成从犯！
不从主犯变成从犯这次案件影响力那么大主犯那肯定要死刑的！
这个时候了吴振在那里说什么没有异议说什么没有陈述的？
没有陈述那就意味着他儿子很有可能要判定死刑！
此时的王河心里焦急万分不停的挥着手提醒着吴振。
吴振的余光看到了王河的行为也知道王河是想要让他来反驳庭审上审判长的相关问题和判定。
可是根据目前庭审现有的情况根本反驳不了。
没有法律依据和客观事实他怎么反驳？
反驳什么？
没有法律依据在庭审上陈述的再多审判长和合议庭都不会采纳。
这种陈述和反驳有什么意义？
吴振索性干脆就当没看到王河的示意。
王河看到吴振没反应也是越来越着急不停的挥着手。
审判长席位上吕鹏辉在看到王河的举措后微微皱眉。