x 第443章庭审公开打脸现场进行深入调查！
段召作为吴小洁案件的检察官。
在陈述刑期方面对于被告四人的认定是非常严重的。
并且也阐述了两点客观的事实——
第一：有团伙作案行为。
第二：是针对未成年人的侵害。
这两点都是加重情节的重要条件！
所以从段召的角度来讲这个刑期的推荐和判决非常的合理。
而审判长席位上。
曹川在听到段召的陈述内容表情平淡并没有太多的表态。
而后又让被告人开始描述其犯罪场景和犯罪主观意愿。
以及具体的犯罪经过。
被告人也就是林龙等人开始详细的描述犯罪经过和犯罪细节。
不过…
林龙等人所描述的犯罪经过和犯罪细节都是经过了对口供等行为的。
什么意思？
意思就是在先前他们已经整理出来了一套详细的作案经过和详细的作案细节。
在整个犯罪过程当中。
每个人都有对应的身份只需要将其代入即可。
所以在这一点的陈述上四人的口径完全一致在逻辑上也不存在任何的问题。
在陈述完相应的犯罪经过和情况等四人也都进行了认罪认罚。
虽然说…
刚才在公诉人的陈述中推荐他们的刑期都非常的重。
但是…被告的几人也都是相信李小果的家人有能力把他们给捞出去。
或者说有能力并且会把答应给他们的事情都承诺办到。
所以在刚才的陈述过程当中林龙等四人依旧按照原先定的方案进行着认罪认罚。
在关于询问案发经过和案发细节的过程当中一切都进展得非常的顺利。
审查完毕。
曹川微微点点头根据目前的情况来看。
在犯罪的客观事实陈述上是没有什么太大的问题的。
那么接下来可能就是定刑事的事情了。
不过…
从目前的角度来看还需要咨询受害人家属和受害人的意见。
本次庭审由于受害人不能出庭。
所以是受害人家属及其委托律师进行的出庭。
所以…
想到这一点曹川将目光放在了受害人席位上。
“现公诉人以及被告人对于该案件的整体细节都已经陈述完毕。”
“受害人委托律师或受害人家属还有没有什么其他要陈述的内容？”
面对审判长的询问苏白当即开口：“有的审判长。”
“好的请陈述。”
听到审判长让其陈述苏白整理好诉讼材料微微点点头。
本次庭审是不公开审理。
所以在陈述方面苏白也放心大胆的开始了进行陈述。
“审判长对于本次庭审我方认为被告人对于我方当事人造成的伤害非常的大。”
“不管是从未成年的角度还是从主观恶意以及团体作案的角度来讲都具有非常严重的结果。”
“从这方面来陈述…我方认为应当对于本案中的主犯判决死刑！”
“在刑事方面我方认可公诉人推荐的刑期。”
“另外。”
“对于本案涉及到的情况我方还有一个非常重要的内容想要陈述并且想要询问公诉人。”
“受害人委托律师可以询问公诉人。”
得到审判长的同意苏白看向段召：
“我想请问一下公诉人。”
“在本案的调查和跟踪过程当中公诉人是从哪个阶段开始接手本案的调查的？”
“？”
段召有些不太理解苏白的问题但还是开口进行了回复：
“按照法律程序是执法方将本案移交给了检察部门。”
“我是从执法方移交到检察部门开始着手调查处理的。”
“那么在执法方移交到检察部门的时候被告人四人都已经认罪认罚了吗？”
“是的。”段召开口：
“我在接手这个案子的时候执法部门已经将这个案子的详细情况处理的差不多了。”
“在当时四人都已经认罪认罚。”
“那在这个过程当中公诉人接触受害人家属了吗？”
段召：“没有。”
“我向执法部门提出过接触受害人家属但是并没有得到具体的回应。”
“而且这个案件事实清晰证据清楚犯罪人员认罪认罚也没有过多的必要去必须接触受害人家属。”
苏白点了点头开口：“好的谢谢。”
他之所以开口询问这种问题。
主要的原因是因为想要进一步的确认公诉人在接手这个案子前知不知道李小果也参与到了犯罪的事实当中。
现在通过公诉人的回答苏白也能够确认作为公诉人的段召的确是不知道李小果也参与到了犯罪。
于是…
面对这种情况苏白直接开口：
“审判长关于这个案子我方认为执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”
“我方申请进行延期庭审开庭审理。”
申请延期审理？
认为执法方在提交的时候有一定的遗漏？
前者的话庭审这样的其他人还能够理解。
延期庭审嘛。
可能是认为在本案当中有其他的补充证据能够判被告人更重的刑期。
或者是认为审判长判定不了死刑。
寻求能判定死刑的严重情节。
要求进行延期庭审。
如果是以上那么都可以理解。
可是…苏白要求延期庭审的理由就有一点相对炸裂了！
理由竟然是认为执法部门在提交犯罪嫌疑人的时候有漏洞！
这…
等同于直接质疑这场庭审了！
审判台席曹川作为审判长微微皱了皱眉。
这件事情苏白直接在庭审上提出来了？
这不是相当于公开打执法部门的脸吗？
不过曹川对于这种事情也没有什么忌讳的。
因为按照他的想法就是这场庭审该怎么办怎么办。