美剧文学
  1. 美剧文学
  2. 耽美小说
  3. 虐渣指导手册
  4. 148、晋江独发
设置

148、晋江独发(1 / 2)


嘉木语录:人言本就可畏,网络更为人言插上了翅膀,让它变成?了怪兽

------------------------------

刘志这个人看起来跟这件事?“关联有限”却?又是?整件事?的幕后推手,最有趣的是?这个人的执著,被?人质疑扒皮之后依旧振振有辞,不?止没有删掉自己说陆天放被?刘警罩着的微博,反而回复说:刘警人虽然不?在,但他?的影响力一直在,如果他?和陆天放没关系,为什么这么重大的案子,堂堂A市刑警队的大队长,竟然没有参与,不?过有一点网友们搞错了,刘警不?是?陆天放的小弟,陆天放是?刘警的小弟。

这条微博发出去大约有半个小时就被?删了,接下?来他?发了一条微博说道,“我?去看田田的父母了,他?们一改往日?对我?的态度,忽然对我?冷淡了起来,她的叔叔和舅舅却?很?高兴的样子,听说是?已经谈好了条件,陆家答应赔偿一百万,让他?们撤诉,案子大概就这样被?摆平了,田田,你值一百万,你知道吗?”微博自带的照片是?何田田穿着连裙坐在自习室看书的黑白照。

果然这个帖子一发出来,又是?群情激愤,只有几个人弱弱地指出这个案子是?刑事?案,而且并没有到起诉的环节,根本不?可能有撤诉之说,不?过这样的声音被?埋没在口水的汪洋大海里,根本没有任何的效果。

汪思甜关了手机,拎着果篮进了如家宾馆,扣响了305的房门,开门的人是?个头发盘在脑后化着浓妆穿着黑色小衫身材严重走形的中年女人,“你是?……”女人低头看见了汪思甜拎得果篮。

“我?是?田田的同学,听说你们住在这里,来看看你们,您是?……”

“我?是?田田的舅妈。”女人笑道,“进来吧,孩子。”

何田田的母亲就算年过四十了,身材依然保持得很?好,长得依旧很?清秀,看得出来年轻的时候是?个美人,因为受得打?击太大,整个人显得傻愣愣的,眼睛盯着窗外,不?知道在看什么,汪思甜说阿姨好的时候,她甚至都没有回头。

“自从甜甜出了事?,我?大姐一看见年龄跟田田差不?多的女孩子就发愣,你别见怪啊孩子。”

“没有,我?没见怪。”汪思甜笑道,“这位是?叔叔吧。”

何田田的爸爸长得挺普通的,不?过不?丑,个子挺高的,坐在那里还高出别人一截,看穿着打?扮这夫妻俩个不?是?有钱人,不?过也称不?上是?穷,普通的城市工薪阶层,倒是?何田田的叔叔,坐在一旁穿着西装打?着领带,挺有领导的风范,汪思甜回忆了一下?,何田田的叔叔貌似是?某个机关的小领导。

“你是?田田大学还是?高中时的同学啊?”跟汪思甜说话的也是?这位叔叔。

“我?们是?大学同学。”

“哦,怎么没见过你啊。”

“上次我?们同学一起来的时候,我?因为有事?没过来,这次事?情办完了,这才来看看叔叔阿姨。”

“哦。”何田田的叔叔点了点头,“你是?为网上的事?来的吧?”

“什么网?”

“你别骗我?,刘志都给我?看了,他?说这事?闹大了,不?能用钱解决,再?说陆家有钱,一百万跟一百块钱区别不?大……”

“刘志?”汪思甜四下?看看,“我?很?久没看见刘志了,我?们要考试了,学习忙,我?有两、三天没上网了。”

“学习好啊,不?要没事?总上网。”何田田的爸爸忽然说了一句,然后盯着汪思甜看了一会儿,“没见过你。”

“是?啊,我?……”

“田田的同学我?谁也不?认识,她上高中的时候跟她好的人无论是?男生女生我?都认识,哪个好哪个坏哪个爱玩哪个有心眼我?全知道,现?在……谁也不?认识了,培养孩子上大学干什么啊,还不?如高中毕业就在家,随便找个地方打?工,平平安安的多好。”

汪思甜沉默了一会儿,“叔叔,田田那么乖,您教育得好。”

“我?没教育好啊,我?没教育好!”何爸爸忽然拿起茶杯狠狠摔在地上,“不?要谈钱!谁都不?要跟我?谈钱!我?要我?女儿!我?要害了我?女儿的凶手被?千刀万剐!”

汪思甜被?吓得站了起来,裤子上被?茶杯的碎片划了一道口子,何田田的舅妈一把把汪思甜拽过来,“姐夫!你发脾气也不?能乱摔东西啊!孩子,你过来,我?看看你划伤了没。”

“没有,我?没事?。”汪思甜摇了摇头,“阿姨,我?想问问你们能不?能联络到刘志,我?是?我?们班的学习委员,刘志旷课次数太多了,老师让我?找找他?。”

“能,能,你等着,他?留了个手机号。”

何田田的舅妈找到了一个小本子,里面密密麻麻记着很?多手机号,在小本子的一个角落,找到了刘志的手机号,果然跟他?平时用的手机并不?一致。

刘警翻看着验尸报告,眉头紧皱,省厅派来的法?医推翻了原来市里法?医的自杀判定,在死亡原因一栏上写?了未知,在何田田的X光照片上用红笔圈出了两处并不?明显的骨裂,当时第一次验尸的时候因为死因明显,全身多数骨折,脏器受损严重,可以判定是?坠楼而死,加上楼顶并无其他?人的痕迹,所以法?定断定是?自杀;可是?省厅的法?医却?因为死者上臂的两处骨裂与其他?骨折痕迹不?符,有可能在死前有拉拽过。至于死者死前有没有受过性/侵/犯,两位法?医倒是?观点一致,同样是?未明,可以断定有性行为,死者处/女/膜/破损,但不?能判定强/奸,也不?未检查出精/液,只能说明死者在死前24小时有性行为,并且另一方戴了保险套。


设置
字体格式: 字体颜色: 字体大小: 背景颜色:

回到顶部