美剧文学
  1. 美剧文学
  2. 耽美小说
  3. 春天的十个瞬间
  4. 59、立场【第二更】
设置

59、立场【第二更】(2 / 2)


他看着两道身影消息在夜色深处,转过头来,看向聂雪松。

她被他沉默的目光盯得有些不自在,笑了笑,退后一步,却是?看着地?上,“……你想跟我说什么?”

高中有一堂课,老师严肃地?和大?家讨论了“未来想成为怎样一个人?”这?个话题。

罗锦程也就严肃地?回答:“成为科学家,改变世界。”

全班一片嘘声,有人?说,小?孩子才这?么幼稚,当科学家,怎么可?能。

罗锦程反问:“怎么不可?能?考A大?,进?研究院,研究量子物理。”他说得这?样笃定,好像世界就是?按照这?样的轨迹而?运行的。

而?事实上,他考上了A大?,也按部就班地?准备读博,进?研究院。

聂雪松呢?她也曾那样赤诚,那样相信世界浩瀚而?光明。

然而?……

“……锦程,张之敬这?样的人?毕竟是?少数,你不要觉得幻灭。”

罗锦程愣了一下。

这?样的时候了,她还?担心自己?是?否会因?此对A大?失望乃至幻灭?

一种说不出的情?绪堵在了喉咙口,他双手紧捏成拳,却是?难以克制。愤怒、痛苦、自责翻涌而?起,他向前一步,骤然伸手,把聂雪松抱进?怀里。

聂雪松一时怔住。

片刻,听见耳畔传来压抑而?痛苦的哽咽。

她手足无措地?站立着,许久,缓缓地?伸出手,拍了拍他肩膀,“……班长,你怎么先哭了呀。”

初春的夜,夜长风寒。

血是?冷的,心却渐渐渐渐地?,热了起来。

·

欧阳芮行动很快,没到两天,就联合了三四十?人?,联合签署了一项声明,历数张之敬的“十?大?成就”,直言绝对相信张之敬的人?品。

经?过几天的发酵,A大?物院这?一事件已成为网上的热点之一,物院学生的联合声明,又一次把舆论推向高/潮。

针对聂雪松八千字自白书的诘问却越来越多了:

——“可?怜之人?必有可?恨之处,都读研究生了还?不知道保护自己??”

——“当时不知道坚决拒绝吗?难不成老师还?能光天化日实行强/奸?”

——“感觉像是?罗生门,狗咬狗。不发表评论,看一看有没有什么切实的证据。”

与此同时,蒋西池被喊去了张之敬的办公室——开学张之敬的师门聚餐,参加的人?除了蒋西池,无一例外都实名签署了联合声明。

网上舆论情?况那么糟糕了,张之敬看着倒比预想之中更为镇定,招呼蒋西池就座,还?翻找茶叶给他沏茶。

蒋西池没接杯子,也没坐下,“张老师找我有什么事?”

张之敬拉开抽屉,从里面?摸出几分文件,一边翻看签字,一边问道:“你是?站在聂雪松那边的?”

“我站在正义这?一边。”

张之敬笑了笑,似是?觉得“正义”这?个说法极其可?笑,“……你跟你几个学长学姐,一起提交的课题我看过了,认真做下去,发SCI不是?什么难事——本科就能发SCI,这?可?是?一项了不得的殊荣啊。今年咱们院,又增加了两个硕博连读的名额,藤校留学推荐名额也扩充了……”

“张老师,”蒋西池打断他,“我不相信有人?可?以一手遮天。A大?不止你一位老师,全国也不止A大?这?一所学校——对我而?言,最?差的情?况是?在A大?毕不了业,您觉得,我要是?退学回去重新参加高考,考不考得上和A大?齐名的其他学校?”

张之敬愣了一下,却又摇了摇头,似是?对他的决定极其痛心,“我不想对你的幼稚过多评论,理想主义是?好事,固执己?见就不对了。”

话锋一转,“你跟聂雪松一直有联系是?吧?请你转告她,一个毕业证书的事,不要搞得这?么难看。好好沟通,有一百种解决办法。但她执意造谣,我不承诺不诉诸法律,起诉她侵害我的名誉权。”

张之敬岿然不动,笑说:“……举报得看证据,你问问聂雪松,有证据吗?”

蒋西池心下一凛。

张之敬敢这?样嚣张,必然是?因?为,他很有把握,绝对没有留下任何可?以让人?抓住的把柄。

离开院办,在大?门口的时候,蒋西池恰好与欧阳芮碰上。

欧阳芮露出和张之敬如出一辙的痛心的表情?,“……蒋西池,你太让张老师失望了。证据都没有,你凭什么相信聂雪松?对你有什么好处?”

“对我没好处。”蒋西池不想与她周旋,直接走了。

到校门口,他给方萤打了个电话,“我马上回来。”

“好,饭已经?蒸上了,我现在来炒菜。”

蒋西池就立在风口处,寒风将他大?衣的下摆吹了起来,他身影站得笔直,松柏一样,好像没有任何可?以使他弯折。

他对着电话那端笑说:“我刚刚拒绝了张之敬硕博连读、藤校推荐的诱惑。”

方萤也笑着:“那你岂不是?宇宙无敌世界第?一的帅呆了。”

和聂雪松站在一起,有什么好处?

没什么好处。

不过是?因?为——

为众人?抱火者,不可?使其冻毙于风雪;为自由开路者,不可?使其困顿于荆棘。

作者有话要说:为什么在类似的事件之中,很多人会倾向于指责受害者?

人类的大脑是不公正的,人们一旦得知某一人的负面事实,就容易对其产生偏见。

心理学领域,有一个理论,叫做“公正世界理论(JustWorld-Theory)”。在公正的世界里,好人会得到好报,坏人会受到惩罚。因此性侵事件的受害者明明是个好人,却受到侵害,就违背了“公正世界”的原则,当坚信的原则受到挑战时,人们会陷入严重的自我怀疑,并感受到强大的不安全感,这样的情况下,大脑就必须找个理由,来调节由于“认知失调”而引起的恐惧,根据研究,越相信“公正世界”的人,越容易指责被害者。借由不自觉地扭曲被害者的形象,来保护自己的价值感,并巩固自己的安全感。

然而,很多意外是无法预防的。所以,当类似灾难发生的时候,大家要注意回避“公正世界”这样的心理陷阱,避免自己的言语,对受害者产生二次的心理伤害。

·

我一直相信,理性之外,也要对人心存温柔,尤其是受到伤害的人。


设置
字体格式: 字体颜色: 字体大小: 背景颜色:

回到顶部